PUBLICACIONES
2 enero, 2013

ADICIONALES QUE PERCIBIÓ EL TRABAJADOR INTEGRAN EL INGRESO BASE MENSUAL PARA CALCULAR INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE (LO RESOLVIÓ EL T.S.J DE CÓRDOBA)

De acuerdo a lo publicado en Comercio y Justicia del 27 de Noviembre de 2012.
“Adicionales que percibió el trabajador integran el ingreso base mensual.
Dado que al momento de dictar la sentencia definitiva y establecer el Ingreso Base Mensual (IBM) de un trabajador accidentado en el marco de la Leyde Riesgo del Trabajo (LRT), la a quo no excluyó lo percibido por el trabajador en concepto de adicionales y, sin embargo, si lo hizo luego al determinar los montos de la condena, la sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba ordenó que ese rubro se integre en forma completa, ya que de lo contrario se vulneraría lo establecido en la sentencia definitiva.
En la controversia, David Julio Montero acudió a la instancia extraordinaria debido a que, en su oportunidad la Sala 11º de la Cámara del Trabajo, al determinar el ingreso base mensual de las prestaciones adeudadas por Asociart ART SA, lo calculó en forma inferior a la remuneración percibida como salario mínimo vital y móvil. El actor denunció que a los fines del cálculo excluyó los adicionales no remunerativos del decreto nacional Nº 1273/02 que integraban el salario, vulnerándose las previsiones de la sentencia principal que no discriminó entre remuneraciones sujetas o no a cotización y que, de acuerdo con las previsiones del articulo 103 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) el IBM debió calcularse con todos los conceptos que lo conformaron.
Ante ese contexto, el Alto Cuerpo integrado por Mercedes Blanc de Arabel –autora del voto-, Luís Enrique Rubio y Carlos García Allocco advirtió que “los términos de pronunciamiento principal aluden a que el cálculo del ingreso base diario deberá efectuarse tomando en cuenta la remuneración percibida por el actor durante el período laborado”, destacando que este aspecto de la decisión “no fue objetado, luego la exclusión de los adicionales que recibió Montero como contraprestación de sus labores vulnera lo dispuesto en la sentencia”.
En consecuencia, el Alto Cuerpo resolvió casar la decisión aprobatoria de montos en el aspecto relativo al cálculo del ingreso base mensual y ordenó que “al mismo se le adicionen los conceptos que efectivamente percibió el trabajador”.
abogados + google abogados + facebook