PUBLICACIONES
27 febrero, 2013

Condena. Urología. Extirpación de un riñón sano. Importancia de la biopsia previa

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K, condenó a un cirujano y a una obra social a indemnizar a un paciente con la suma de $182.000 (más intereses y costas) por la extirpación de un riñón sano. El urólogo, basándose en estudios de imágenes y PAP compatibles con un proceso neoplásico procedió a la nefrectomía sin previa confirmación diagnóstica por medio de una biopsia. El informe anatomopatológico diferido del riñón extraído descartó la existencia de cáncer. Según el Tribunal, el profesional no adoptó todos los métodos y alternativas a su alcance para evitar dicho resultado
abogados + google abogados + facebook