PUBLICACIONES
27 febrero, 2013

Psicoanalista. Mala Praxis y acto contrario a la ética profesional. Relación económica/paciente.

La Cámara Civil condenó a un psicoanalista a restituir a una paciente la suma de 75.000 dólares y a indemnizarla con 20.000 pesos en concepto de daño moral. La actora y el profesional convinieron en la época de la convertibilidad un “adelanto de honorarios” de U$S 75.000, correspondientes a U$S 200 por sesión, lo que significaba un pago adelantado de 375 sesiones para los próximos tres años y medio. Tanto la Asociación Psicoanalítica Argentina como el Cuerpo Médico Forense consideraron que esta relación económica o comercial entre el psicoanalista y su paciente fue contraria a la ética profesional dada la asimetría existente en la relación. Para la Cámara, la “mala praxis” que se endilga al demandado parece indiscutible, siendo su actitud no solo antiética sino contraproducente. 
abogados + google abogados + facebook